提問者：156xxxx4392013-04-20 00:00
對不起我要唱衰科魯茲油，它油耗高屬于驚人的一類，發(fā)動機噪音很大，如果1.6的那很肉，非常肉，擺造型不錯，駕駛感一般達不到它的定位和宣傳，除非買T，但T的性價比又超低。一句點評除了外觀靚麗其他一無是處。 朗逸和寶來都是大眾，價格有差別，肯定朗逸配置高。朗逸就是高配版桑塔納，底盤發(fā)動機都是桑塔納的。寶來相比朗逸優(yōu)勢就在于價格和略省油。寶來和朗逸基礎(chǔ)款都不是很推薦，如果樓主可以接受朗逸的價格，那請考慮高爾夫和速騰，這兩款的駕駛感和科技性會明顯比朗逸好很多。 馬三屬于年輕人的車，潮人最愛，達到了動力油耗的平衡，唯一缺點是皮薄，其他技術(shù)上不如大眾先進。 我個人覺得如果是首車推薦優(yōu)先考慮大眾，好開，省油，好修是首要條件。另外大眾的確比同檔次車普遍貴，主要它的技術(shù)都用的最新的，當(dāng)然也會帶來一些高維護費的代價。所以如果考慮大眾我個人建議還是自然吸氣+普通手自一體或者手動的保險。 我是�？怂�1.8T車主，這個價位的車都開過，我只能說速騰、高爾夫、馬三都很不錯�？启斊澗鸵粋�美麗的玩笑。
回答者：紛飛的枼子2016-04-20 00:00
克魯茲沒有1．8T吧！ 倆個車頂配的都是只有1．6t的． 源自同一款發(fā)動機． 但是很明顯英朗GT 比克魯茲高一個等級． 價格也貴很多． 舒適度自然英朗好啦． 1．6t那款有倆駕駛模式， 印象挺深刻的．
提問者：1999Honey19992013-07-27
我主要對這3款車比較熟悉，了解（因為周圍朋友都有開這3款車的），在這里幫你對比一下，順便幫你參謀參謀。以下對比來自XXX汽車網(wǎng)站，我看了后認(rèn)為評價還是很中肯到位的，就幫你轉(zhuǎn)來供你參考： 科魯茲口碑概況
提問者：gujicpw407212014-11-16
是金屬漆一般 純色的不是金屬漆，比如純白，大紅，純黃大都不是金屬漆，因為金屬漆加入金屬粉末后，顏色會發(fā)生偏色純紅色加入金屬漆后，會調(diào)節(jié)成其它顏色，比如所謂的“波爾酒紅”“玫瑰紅”之類寶馬白色有珠光漆，但價格高，小科應(yīng)該不
提問者：RosalvaTWENRY2013-06-20
質(zhì)量我更愿意投科魯茲一票，畢竟美系車質(zhì)量比英系的更好（當(dāng)然，英系的質(zhì)量與日韓比起來就很不錯了，比較適中）。油耗的話，科魯茲比較耗油。 不過科魯茲的外觀實在很有誘惑。但這輛車不是很實用，動力不夠強，才86千瓦。而且空間也
提問者：zhanglu11152013-06-30
買吧，喜歡就買，不會后悔。任何一款車都有自己的缺點，1.6SE MT就不錯，11w的車別要求太高了。 優(yōu)點是：空間大，自重大，1.4T。內(nèi)飾、外觀漂亮，回頭率高，有很大的裝修空間； 缺點嘛：相對這么重的車身，1.6排
提問者：metallica回憶2013-04-05
總體來說還是很不錯的納智捷5Sedan是一款定位在A級和B級之間的三廂轎車，整車線條非常舒展流暢，風(fēng)格較為沉穩(wěn)大氣。車身尺寸為4652/1806/1489mm，軸距長2720mm，尺寸較有優(yōu)勢。 車身顏色目前提供了五種
提問者：gbbvw2015-12-10
