提問者：taoran110112013-06-09 00:00
意向車型：大眾 POLO勁取, 雪鐵龍 世嘉三廂 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 1.6排量的哈，非誠勿擾。
樓主我來幫你分析分析！ POLO：發(fā)動機(jī)是：1.6 105匹馬力 EA111發(fā)動機(jī) 最大功率：77KW《5000-5250》扭力：155扭《3750-3800》 變速箱是6擋手自一體《AT版本》。1185KG車重。 世嘉：發(fā)動機(jī)是：1.6 106匹馬力 N6A 10XA3A PSA發(fā)動機(jī)：78KW《 5750 》 扭力：142扭 《 4000 》 變速箱是4擋手自一體《AT版本》。1340KG車重。 以上是發(fā)動機(jī)特性對比，由于都是比較偏重低扭兩款車都比較適合城市開，但限于車重，POLO比世嘉0-100KM快很多，急加速更加靈活。 懸掛對比：POLO：前懸掛采用獨(dú)立《麥弗遜式獨(dú)立懸架》 后懸掛采用半獨(dú)立《半獨(dú)立非驅(qū)動橋》板車式懸掛，偏重舒適。 世嘉：前懸掛采用獨(dú)立《麥弗遜式獨(dú)立懸架》 后懸掛采用全獨(dú)立《可變形橫梁式，帶橫向穩(wěn)定桿》，那么這么說來車體底盤結(jié)構(gòu)，世嘉擁有更加運(yùn)動的血統(tǒng)，過彎變道懸掛韌性支撐更運(yùn)動。 油耗：世嘉：工信部綜合油耗8.5/L polo：工信部綜合油耗7.5/L 這個(gè)跟個(gè)人駕駛習(xí)慣有很大關(guān)系，不能隨便聽聽就一概而偏。以工信部綜合油耗大概作為標(biāo)準(zhǔn)更接近一些。但我得油耗總比工信部多1個(gè)。 其實(shí)樓主這2個(gè)車不能比，為什么？一個(gè)是小型車一個(gè)是緊湊級，空間世嘉大，內(nèi)飾外觀看個(gè)人。但大部分會認(rèn)為世嘉好看。保養(yǎng)費(fèi)都差不多300-500多之間，看用礦物油還是全合成都會有差異豐儉由人！ 世嘉比POLO多的配置：后制動器盤式 輪胎規(guī)格 205/55 R16 大1號 剎車輔助《BA》 多功能方向盤 定速巡航 倒車視頻影像 GPS導(dǎo)航系統(tǒng) POLO比世嘉多的配置：助力類型：電動 世嘉是機(jī)械 前排側(cè)氣囊 電動天窗 后視鏡加熱 防紫外線/隔熱玻璃 分析了這么多，我認(rèn)為世嘉劃算， 操控很不錯。油耗會比POLO至少多1L，POLO的優(yōu)勢如果自動的話6擋還是很省油的。樓主都是三廂我想肯定是家用，空間大一點(diǎn)好些，還是選世嘉吧。
回答者：zlx7607032016-06-09 00:00
1.6L參數(shù)車身參數(shù) 整備質(zhì)量(kg) 1270 座位數(shù)(個(gè)) 5 行李艙容積(L) 385/1260 油箱容積(L) 60 燃油標(biāo)準(zhǔn) 93號 油耗(L) 6.0(等速) 最小轉(zhuǎn)彎半徑(m) 5.3 車門數(shù) 5 前輪距(
提問者：calt97be22016-03-20
前擋風(fēng)玻璃以夾層鋼化玻璃和夾層區(qū)域鋼化玻璃為主，可以貼膜�，F(xiàn)在汽車的擋風(fēng)玻璃都是夾層玻璃！夾層玻璃是用一種透明可粘合性塑料膜貼在二層或三層玻璃之間，將塑料的強(qiáng)韌性和玻璃的堅(jiān)硬性結(jié)合在一起，增加了玻璃的抗破碎能力。鋼化玻璃
提問者：mwyxqy2015-09-26
發(fā)出異響肯定不正常，部分4S店修車小伙子比較年輕，診斷故障的水平有限。異響原因是多方面的，不實(shí)際傾聽判斷很難說清楚。建議你再找?guī)讉�(gè)修理店找有經(jīng)驗(yàn)的師傅幫助判斷一下。
提問者：kaengurugg2013-04-19
要拆頂棚隔熱板才能拆天窗的
提問者：samantha7122016-03-14
郁悶給世嘉關(guān)于您咨詢的問題，車內(nèi)的異響主要來自車門和玻璃，您可以在仔細(xì)觀察一下，如果是車門的異響，主要看一下內(nèi)飾板的固定情況。世嘉車型雨刷器異響這是個(gè)通病，主要是因?yàn)橛晁⒈叟c風(fēng)擋玻璃的貼合角度不正確。具體的調(diào)整方法如下，
提問者：sqsvp2013-04-11
新世嘉操控性不錯、風(fēng)神自主品牌、動力技術(shù)一般、舒適性還可以
提問者：2013-03-31
