提問者:f2756e9ac12016-04-10 00:00
1、鋒范有更高的底盤功力和更直接的動(dòng)力操控感受;新威馳以舒適駕駛為最大亮點(diǎn),平順性方面略好一些。 2、油耗以及日常維護(hù)費(fèi)用,輛車差別都不會(huì)很大。 3、對(duì)于這個(gè)級(jí)別的小車,前盤后鼓的制動(dòng)設(shè)計(jì)足夠應(yīng)付;風(fēng)范175的輪胎也可以承受足夠的制動(dòng)力。兩者對(duì)兩車的制動(dòng)的都不會(huì)造成太大的影響。 4、兩車保值率差別應(yīng)該不大。新威馳由于品牌問題,可能相對(duì)高一些。 在我看來,兩款車都值得購(gòu)買,鋒范的設(shè)計(jì)更前衛(wèi)、底盤功力更高,新威馳設(shè)計(jì)較為保守,使用更輕巧。建議想要輕松易用,選新威馳,想要一點(diǎn)操控樂趣,選鋒范。
回答者:lucidjcc2016-04-12 00:00
我開的就是豐田威馳06款1.5AT,比較適合家庭使用,個(gè)人對(duì)它有這些意見,樓主可以參考一下,內(nèi)飾過于簡(jiǎn)單,沒有一種豪華感,用料粗糙,雖然是小型車,空間還算可以,車尾箱空間不算小,但個(gè)人最不滿意是儀表板,沒有方向盤前面的指
提問者:samxincool2013-09-27
1、鋒范有更高的底盤功力和更直接的動(dòng)力操控感受;新威馳以舒適駕駛為最大亮點(diǎn),平順性方面略好一些。 2、油耗以及日常維護(hù)費(fèi)用,輛車差別都不會(huì)很大。 3、對(duì)于這個(gè)級(jí)別的小車,前盤后鼓的制動(dòng)設(shè)計(jì)足夠應(yīng)付;風(fēng)范175的輪胎也可以
提問者:husdnSB2014-04-08
其實(shí)僅從你選的這兩個(gè)車型和你的要求來看,無疑是威馳更適合你。 首先威馳是1.5全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)帶DualVVT-I,愛麗舍還是那臺(tái)老舊的1.6的鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī),再加上威馳的車重也要比愛麗舍輕100公斤,所以威馳一定比愛麗舍省油。
提問者:hanxiaohui08102015-11-15
馬自達(dá) Mazda3: 強(qiáng)烈推薦 豐田 威馳: 一般般 大眾 POLO: 強(qiáng)烈推薦 我是女生,今年5月底剛提的車,我和你要求差不多,預(yù)算10W左右,安全,省油,糾結(jié)了幾款車型,幾經(jīng)比較,也去各個(gè)4S店比對(duì)試駕了,最終買了
提問者:feilea2013-08-19
1、鋒范有更高底盤功力和更直接動(dòng)力操控感受;新威馳舒適駕駛大亮點(diǎn)平順性方面略好些 2、油耗及日常維護(hù)費(fèi)用輛車差別都會(huì)大 3、對(duì)于級(jí)別小車前盤鼓制動(dòng)設(shè)計(jì)足夠應(yīng)付;風(fēng)范175輪胎也承受足夠制動(dòng)力兩者對(duì)兩車制動(dòng)都會(huì)造成太大影響
提問者:rfhedo9h82014-05-05
寶來: 寶來1.6升5氣門發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力充沛。除了內(nèi)外裝飾之外,動(dòng)力是所有人最關(guān)心的環(huán)節(jié)。點(diǎn)火,發(fā)動(dòng)機(jī)走穩(wěn),怠速狀態(tài)艙內(nèi)幾乎感受不到1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)所帶來的噪音和振動(dòng);起步,加速,換擋,再加速,三次提速、升檔之后,車
提問者:hawtaw2013-06-08