提問者：tutytyrt2013-09-08 00:00
談?wù)勥@兩個車的尤缺點(diǎn)和保養(yǎng)費(fèi)用的差別!
PQ35的車輛技術(shù)和工藝特點(diǎn)包括:4輪獨(dú)立懸掛(前麥弗遜后四連桿)、大長度激光無縫焊接、雙面鍍鋅高強(qiáng)度鋼板、Can-bus全車信息控制網(wǎng)絡(luò)和全車多道涂裝工藝等，但如前所述，并非所有的PQ35平臺研發(fā)出的車輛都具備上述技術(shù)。例如:大眾的廂式小貨車開迪PQ35就沒有采用多連桿后懸掛。PQ35的發(fā)動機(jī)典型配置為1.6FSI(從高爾夫五代開始普及)，1.4TSI，1.8TFSI，2.0FSI，2.0TFSI，2.0TDI等，國產(chǎn)發(fā)動機(jī)和部分國外低配版本仍然配備PQ34上常用的1.4 16v，1.6SMFI，2.0SMFI發(fā)動機(jī)。 PQ35平臺產(chǎn)品的主要特點(diǎn): 1、四輪獨(dú)立懸掛，這使得車輛更加平穩(wěn)舒適。 2、激光焊接車身，車輛的緊固性更加好，高強(qiáng)度鋼板使得車身更加堅(jiān)固，車輛的安全性更加的好。 3、Can-bus全車信息控制網(wǎng)絡(luò)，車輛檢測維護(hù)更加方便。 這兩款車相比較的話，世嘉2.0VTS的ESP版本更加好。 1、就價格而言，兩車價格接近。但世嘉的性價比更加好。 2、明銳車只配置了1.6L的普通自然進(jìn)氣發(fā)動機(jī)，小馬拉大車，明顯動力不足。1.3噸重量的車至少配置1.8L以上的自然進(jìn)氣發(fā)動機(jī)，而由于我國的車輛購置稅的政策，導(dǎo)致在此級別出現(xiàn)了大量的1.6L版本的車。而世嘉VTS的2.0L發(fā)動機(jī)提供了更加強(qiáng)勁的動力，不會出現(xiàn)像明銳這樣動力不足的情況。 3、世嘉的外觀更加時尚，明銳相對比較嚴(yán)肅，適合商務(wù)使用。 4、世嘉車，定速巡航、自動空調(diào)等舒適性配置更加齊全，這方面也體現(xiàn)了其良好的性價比。 5、在日常保養(yǎng)上，由于大眾車的保有量較高，日常保養(yǎng)費(fèi)用也略低一些。世嘉車的保養(yǎng)費(fèi)用會高一點(diǎn)。 6、就質(zhì)量穩(wěn)定性而言，德國人做的更好一些。 但，明銳車1.6L版本的動力不足是個很大的缺陷，且由于小馬拉大車，導(dǎo)致起步加速非常肉，在市區(qū)開，往往要頻繁的起步加速，為了獲得較快的速度，往往加大油門，加之本身車重也不輕，因此，明銳1.6L在市區(qū)開并不比2.0的世嘉省油。也就是在高速上，90公里等速駕駛時，明銳會省點(diǎn)油。 就駕駛的舒適性而言，明顯世嘉占優(yōu)。如果買明銳，就應(yīng)該買1.4T+DSG版本的。1.6L版本的動力不足是硬傷。 建議選擇世嘉VTS ESP版本的。
回答者：lqjgpn2016-09-08 00:00
高原氧氣稀薄，車子沒動力正常，也有可能是我們的ECU里沒有儲存高原地區(qū)汽車工作的一些數(shù)據(jù)，這都正常的
提問者：hanqiao5042013-05-22
1.6對明銳這款1噸多的車來說起步費(fèi)油，動力不足，高速(大于120)提速沒勁，提速慢，不適合激烈駕駛習(xí)慣的人開。其他時間動力還說的過去。
提問者：fsfuqiang2013-09-04
像你怎么說就是缺缸 檢查一下火花塞 單缸式火，然后檢查一下怠速馬達(dá)
提問者：indc2013-09-10
明銳車太重 比動力 悅動完勝
提問者：bnmkbnmk2013-08-06
明銳上市前，上海大眾對深色內(nèi)飾的市場表現(xiàn)的評估出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，過多的采購了米色材料，深色內(nèi)飾原料嚴(yán)重不足，通過上市后一個月的訂單反饋，現(xiàn)在正積極調(diào)整深色內(nèi)飾材料，預(yù)計(jì)要到7月份，才能正常。
提問者：58車2015-07-13
