提問者：xiwbr2015-03-02 00:00
優(yōu)點:空間大、舒適，坐我車的人都說空間大，尤其時候排。 缺點:2.0的動力上高速的話有些勉強，說夠用的人也沒錯，確實夠用，這個因人而異。 綜述:空間大、舒適，坐我車的人都說空間大，尤其時候排。 動力 2.0車型應該是沒有2.4的來的給力些，滿載的情況下應該比較吃力，我估計零到百公里加速得12秒，長期跑市內(nèi)想開快也很難所以差強人意吧。 操控 其實這個不太好評價，之前只是開過花冠，操控和轎車沒有可比性，總之感覺還好。 油耗是SUV里比較省的，如果一直高速能到7一下，平時上下班在五環(huán)周邊，周末跑跑環(huán)路，油耗能到9點幾，這一項相當滿意。
回答者：dhy_yy2016-03-02 00:00
Cx5 創(chuàng)馳藍天很厲害 技術含量 油耗剛剛的動力不錯
提問者：caimin19812015-09-28
因為鉛含量，CR-V其實用97最好，用不要的汽油會讓油路堵了的，對發(fā)動機也不好，而且CR-V是環(huán)保的車型。93號汽油就是辛烷值為93的汽油，適合中檔車(壓縮比比較低的)，2010年12月22日起國家發(fā)改委上調了汽柴油零售
提問者：nxgrmd2014-07-08
漢蘭達比CRV貴，這么比漢蘭達自然要有優(yōu)勢。 質量：漢蘭達很不怎么地懶的說他那底盤，CRV也不怎么樣別看他銷量好，而且現(xiàn)在貌似還在加價給我我絕對不買加價車。 空間：漢蘭達更有優(yōu)勢。 油耗和起步，這倆車別比油耗了，買
提問者：wsthb2013-08-27
兩款車價錢油耗保養(yǎng)費用都差不了多少，但是比動力的話就肯定是銳志厲害。 首先要問你幾個問題，你身高多少?體型是怎么樣的?如果你是高于等于180就最好別買銳志了，還有你說家用，你家里有幾個成員呢?身高體型都怎樣? 其
提問者：58車2013-10-01
CX-5的SKYACTIV技術很厲害，操控和油耗表現(xiàn)應該比CRV要好，最主要的是CX-5采用的自動啟停技術，和別家的技術不一樣，別家的是利用馬達啟動一下，CX-5是往缸內(nèi)噴一束油點燃啟動，振動小效率高不知不覺會為你省去很
提問者：hgib3e1how72015-12-08
原裝的沒有USB。 廠家指導價21.78萬元，市場上只會比這價高，能拿到原價已經(jīng)很厲害了。 官方油耗8.8升，但我的2.4自動檔官方是11升，但實際是13左右。 城市里面一般路況都很好，也不適宜太高
提問者：wdqkun2013-12-11
