提問者:koxbt2013-10-25 00:00
這兩款車的后期的維修保養(yǎng)更經(jīng)濟(jì)些?謝謝
性能都不錯(cuò) POLO是老車了 經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn) 優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都很明顯 動(dòng)力還不錯(cuò)(起步肉,開起來(lái)就提速快了。 安全性還不錯(cuò)比較硬,缺點(diǎn)是剎車軟,因?yàn)闇p配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過(guò)彎道側(cè)傾還是比較厲害。) 油耗低 1.4MT 平均7個(gè)油吧 視駕駛習(xí)慣和水平 上下高低差不過(guò)0.5個(gè) 保養(yǎng)不算貴也不便宜,正常價(jià)格。 比較保值,大眾車的優(yōu)勢(shì)。 手動(dòng)擋的波箱非常舒服。自動(dòng)擋的變速器非常先進(jìn)。 外型:比較中庸,比較老氣,比較小。但是比較耐看。 嘉年華新車 外型好些 福特牌子也不差 就是長(zhǎng)安一般了點(diǎn) 做工可能一般,外型內(nèi)飾都很前衛(wèi)。 動(dòng)力性應(yīng)該比POLO好點(diǎn)吧,操控沒開過(guò)沒發(fā)言權(quán)。以?怂沟乃絹(lái)看操控應(yīng)該不是問題。油耗這種AO級(jí)別小車 其實(shí)費(fèi)油和省油的區(qū)別都不大。(當(dāng)然韓國(guó)車?yán),韓系的比較費(fèi)油,有人說(shuō)了美系的更費(fèi)油。請(qǐng)您打聽下去?怂顾銡W系車,雖然是美國(guó)牌子,就和樂風(fēng)算韓系車一樣) 安全性,應(yīng)該不差,福特也是主打安全牌子。 保值率肯定不如POLO中國(guó)的國(guó)情是越老越值錢。捷達(dá)保值率最高。
回答者:wjbella2016-10-25 00:00
polo有1.4mt,golf也有,首先你這個(gè)選擇區(qū)間還是蠻大的,polo不到10w能買到,golf現(xiàn)在不加價(jià)了,速騰應(yīng)該是最貴的。寶來(lái)和polo是PQ34平臺(tái),高爾夫、速騰、明銳是PQ35平臺(tái),技術(shù)先進(jìn)些。做工都挺厚道
提問者:我的空間111112013-07-20
大眾POLO勁取1.6MT雅致版和尼桑頤達(dá)這幾款車可謂是各有千秋;POLO性能、操控好、廠家有實(shí)力、消費(fèi)者口碑不錯(cuò);美中不足維修費(fèi)用稍微高點(diǎn)、內(nèi)部空間不太大;頤達(dá)油耗低、比較耐用、有一定市場(chǎng)占有率;美中不足安全配置稍微弱
提問者:r111101x0652013-04-04
質(zhì)量上對(duì)比:大眾車的整車質(zhì)量更好一點(diǎn),,307質(zhì)量穩(wěn)定性比較差 如果就是城市里跑的多的話,還是用大眾的車,他是低轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī),扭力大提速快, 307是高速發(fā)動(dòng)機(jī)提速慢但跑長(zhǎng)途比較給勁。 在有307是高速發(fā)動(dòng)機(jī)在城里跑反
提問者:pinkHelix2013-04-03
性能都不錯(cuò)POLO是老車了經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都很明顯 動(dòng)力還不錯(cuò)(起步肉,開起來(lái)就提速快了。安全性還不錯(cuò)比較硬,缺點(diǎn)是剎車軟,因?yàn)闇p配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過(guò)彎道側(cè)傾還是比較厲害。) 油耗低1.4MT平均7
提問者:guiyohy44562014-11-18
如果和老款騏達(dá)比較的話,這兩款車性價(jià)比都不錯(cuò),大眾POLO安全系數(shù)較高,比較皮實(shí)耐用,但是車內(nèi)空間不如騏達(dá)寬敞。騏達(dá)操控很輕便,車內(nèi)空間是最大點(diǎn)亮,燃油消耗控制的很經(jīng)濟(jì),但是維修保養(yǎng)費(fèi)用略高于POLO。主要看您偏重哪個(gè)方
提問者:hazecage2013-09-19
油耗1.4的肯定會(huì)低一些 動(dòng)力1.4T的渦輪介入的時(shí)候比1.6要強(qiáng) 外觀內(nèi)飾各人的審美觀不同,很難說(shuō) 空間寶來(lái)要比POLO大,即使你買POLO三廂(不過(guò)建議買POLO就買兩廂,兩廂才正宗,三廂是強(qiáng)加上了一個(gè)屁股) 操控都
提問者:dofqrv2013-07-30