提問者：wejj222013-11-01 00:00
您好：本田鋒范轎車只有前防撞鋼梁，并沒有后防撞鋼梁。前防撞鋼梁厚度僅有1.5mm，相對同級車而言是比較薄的。鋒范并未在C-NCAP中進(jìn)行碰撞，但其同平臺車型本田思迪經(jīng)過碰撞并獲得4星級的成績，相對而言比較好。 另外要說的是，車輛的安全性與車輛的鋼板薄厚沒有直接的關(guān)系。因為車輛的安全性是以人為標(biāo)準(zhǔn)的，只要成員獲得的保護(hù)足夠，那么我們認(rèn)為這款車型就是安全的車型。另外，車輛鋼板略薄，車體的車身質(zhì)量就會隨之降低，車身質(zhì)量降低同時慣性就會變小，慣性表現(xiàn)那么這款車型就會更好操控。所以，鋼板的薄厚與車輛安全性沒有必然關(guān)系，與車體結(jié)構(gòu)、車輛潰縮情況有很大的關(guān)系。
回答者：ksak62442202016-11-01 00:00
這幾款要推薦的話，世嘉吧。 鋒范，A0級車，空間偏小，1.5L的動力不夠，油耗不低，而且輪胎尺寸偏小，影響安全性。 科魯茲，油耗高，通用和韓國大宇的雜交車，通用公司掛羊頭賣狗肉那么多年，騙了不少人了。雪佛蘭樂風(fēng)，景程，別
提問者：xmx715352015-12-16
沒有歐美，德系車扎實是肯定的，不過開車看習(xí)慣的，駕駛員有良好的開車習(xí)慣才是安全的保證，開車不是為了撞車的。
提問者：tvw94232013-05-16
開過，沒撞過，安全性還真不好說，我只知道日系車的理念是吸能，保護(hù)行人。說實話，發(fā)生了大的車禍，即使開沃爾沃都沒用，一句話，安全駕駛就行了，利人利己
提問者：abc87..2013-05-07
只能說夠用，前后防撞鋼梁都有，不過有些薄。家庭用車，鋒范不錯，質(zhì)量好，省油
提問者：td6507692015-11-06
精英多了個CD，電動天窗，電子防盜系統(tǒng)，前排側(cè)安全氣囊和后排側(cè)安全氣囊。還有它的輪轂材料是鋁合金的，舒適型的是鋼。價錢差距一萬左右，其他的基本上沒什么區(qū)別
提問者：hhalex32016-02-21
我就是個鋒范，接近2年了，跑了3.4W公里。曾經(jīng)在 4S車間里看過鋒范的事故車。不得不承認(rèn)安全性是要比德系美系的要差一點。鋼板和保險杠后面那個防撞條確實薄，反正我看起是不太放心。 車身油漆也薄，我保險杠都被路上的石子搞了
提問者：johh104714192013-07-26
