提問者:prifxq2013-07-24 00:00
相對(duì)而言RV4占優(yōu)勢(shì),因?yàn)閲鴥?nèi)的4驅(qū)市場(chǎng)上豐田的車還是比較牛的、比如霸道。陸地巡洋艦 普拉多==。所以個(gè)人推存RV4。謝謝采納
回答者:與時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)2016-07-24 00:00
CRV是思域的底盤沒錯(cuò),勝在節(jié)省成本,車體不大,就算是SUV,也比較靈活,男女皆宜,油耗跟保養(yǎng)相對(duì)比較大眾化點(diǎn),尚可接受 RAV4是卡羅拉的底盤,漢蘭達(dá)才是凱美瑞的底盤,此車跟CRV算是各有千秋吧,優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)跟CRV也是
提問者:mxzh32sj2013-03-31
幫你看了一下58車上的口碑 整體還算不錯(cuò) 下面是一個(gè)開了一年左右的用戶心得 【油耗】基本在市內(nèi)不經(jīng)常上高速的話,油耗就會(huì)有所上升,基本平均值也會(huì)上升。激烈駕駛的話會(huì)漲,節(jié)省模式會(huì)稍微低一些。跑高速確實(shí)挺省油,但是官方
提問者:zted32352015-11-26
優(yōu)點(diǎn): 適時(shí)四驅(qū),驅(qū)動(dòng)力夠用;好像也有兩驅(qū),如果在城里跑,兩驅(qū)也夠用了,如果在郊外多,建議備上四驅(qū)。 通過性有待驗(yàn)證,不過它是定位于城市四驅(qū)的,不用要求太高。 空間大,加上樸素的外觀,家用商
提問者:jc3390185432013-04-07
從外觀上說,外觀本身就沒有一個(gè)好與不好的界定,主要還是看個(gè)人了,本人覺得RAV4的外觀更適合SUV,線條和比例也比較容易讓普通人接受,CRV顯得比RAV4氣派前衛(wèi),喜歡傳統(tǒng)還是個(gè)性還是看自己的意向了;節(jié)油表現(xiàn)上個(gè)人覺得本
提問者:godsoso74102013-07-30
綜合來講還是不錯(cuò)的 空間大 乘坐舒適 油耗低 保養(yǎng)方便且價(jià)格便宜 發(fā)動(dòng)機(jī)中庸 變速箱有些落后 隔音效果一般 剎車偏軟 提速還是不錯(cuò)的......我開2.4的 北京用車 堵車時(shí)候11個(gè)多油 平時(shí)10個(gè)油 如果要是2.0的
提問者:exendyzep2013-06-25
4at 是rav4 的軟肋 做工兩款車都還不錯(cuò),油耗都不高,高速奇駿可能會(huì)低一些,比較rav4只有4at 越野性能奇駿有優(yōu)勢(shì) 保養(yǎng)都不貴吧 我的是2.0 6mt感覺rav4買手動(dòng)的最合適!現(xiàn)在還有不少的優(yōu)惠 你要是想要自
提問者:wenwen198811142014-12-27