提問(wèn)者:ayux1202013-08-01 00:00
問(wèn)這些問(wèn)題,能看出挺糾結(jié)的,綜合建議你選擇2.0。因?yàn)椋簤蛴谩? 覺(jué)得2.0動(dòng)力不夠只是因?yàn)橛?.4在哪里比著的緣故,其實(shí)我用經(jīng)驗(yàn)告訴你肯定夠用的,而且總體來(lái)說(shuō)油耗低于2.4,畢竟排量小一些,會(huì)給你省油錢(qián)。 配置上來(lái)說(shuō)略有差別,但車(chē)也分高配低配,重要的是不要執(zhí)迷與去跟2.4比較,而是看是否滿(mǎn)足你自己的要求。如果你不是發(fā)燒友級(jí)的或者真懂的,是可以滿(mǎn)足的要求的,而絕大部分人都不是發(fā)燒的,因此不要迷信所謂的配置,等你平時(shí)開(kāi)起來(lái)沒(méi)多少心情和時(shí)間去區(qū)分那些差異的,自己實(shí)踐就知道了。即便從VSA這樣的安全配置上來(lái)說(shuō),也并不是必須的,開(kāi)這個(gè)車(chē)的有幾個(gè)飆車(chē)的?保證安全最有效措施就是小心謹(jǐn)慎穩(wěn)健駕駛,你總滿(mǎn)載帶著家人還想開(kāi)快車(chē)高速過(guò)彎?不這樣你用VSA干什么呢,實(shí)際上好多2.4車(chē)主VSA從來(lái)沒(méi)啟用過(guò)。 從維護(hù)上來(lái)說(shuō),2.0的毛病跟2.4的毛病一樣多,也就是一樣少,不存在因?yàn)榕帕啃【兔《嗟年P(guān)系。 最后一點(diǎn),既然你關(guān)心這么多方面,肯定在資金上考慮很重,那么就選擇2.0吧!給你省掉的錢(qián)夠你2年左右養(yǎng)車(chē)錢(qián)的。
回答者:沒(méi)有什么好寫(xiě)2016-08-01 00:00