提問(wèn)者：litterflyer2013-11-27 00:00
想請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士從性能和耗油方面進(jìn)行解答，謝謝!!!
我并非專(zhuān)業(yè)人士，只是喜歡車(chē)的車(chē)主已而，只能淺談?dòng)密?chē)感受。 新福克斯外觀方面比起上一代做出了很大變化，更為動(dòng)感，更年輕化。1.6NA車(chē)動(dòng)力強(qiáng)勁了許多，至少比上一代的1.8要強(qiáng)大些。當(dāng)然，動(dòng)力是靠燃油來(lái)?yè)Q取的。雖然提升了燃油效率，還是在一定程度上會(huì)提升油耗的。高速行駛時(shí)的穩(wěn)定性，車(chē)身強(qiáng)度，操控感，都是其特點(diǎn)。 起亞K3沿襲了KIA和現(xiàn)代一貫的作風(fēng)，經(jīng)濟(jì)性，舒適性和內(nèi)部空間設(shè)置偏向于日系風(fēng)格，比較人性化，最大缺點(diǎn)就是車(chē)體的結(jié)實(shí)程度(請(qǐng)?jiān)试S我使用這樣的非專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ))與歐美車(chē)系無(wú)法比較。日常市區(qū)代步選擇這個(gè)車(chē)還是不錯(cuò)的選擇。如果像偶爾撒野，還是算了吧。 想日常市區(qū)代步，省油，需要內(nèi)部眾多小型儲(chǔ)物格放東西(整理控)，買(mǎi)K3。 想安全，偶爾撒野，考慮高速公路行駛安全，買(mǎi)�？怂埂� 以上完全我個(gè)人臆想，不作為任何依據(jù)，純粹個(gè)人駕駛感受而已。請(qǐng)勿評(píng)論攻擊。
回答者：cc975250332016-11-27 00:00
不知道 朗逸您準(zhǔn)備選購(gòu)1.6還是2.0的? 如果說(shuō)1.6的是POLO的發(fā)動(dòng)機(jī),,5檔變速箱, 2.0是PASSAT的6檔變速箱,發(fā)動(dòng)機(jī),可以說(shuō)2.0的在變速器上有些優(yōu)勢(shì),外 觀上沒(méi)有太大的視
提問(wèn)者：jingxipy2013-03-04
新�？怂故�2012年5月上市的車(chē)，現(xiàn)在可能沒(méi)有使用一年的車(chē)主。我現(xiàn)在給你個(gè)參考意見(jiàn)，如果你開(kāi)車(chē)是習(xí)慣中規(guī)中矩，如果你更注重汽車(chē)的裝備 空間 舒適度的話，這款車(chē)不是你的菜~~如果你喜歡享受駕駛樂(lè)趣，喜歡山路攻彎，喜歡激烈駕
提問(wèn)者：wyqwan_1_12013-09-24
我的小福用了大概有兩個(gè)月了，這周還去4s店做了首次保養(yǎng)，說(shuō)說(shuō)心得吧 操控性要放心，新款�？怂惯�是一并秉承了老款在操控上的優(yōu)點(diǎn)，高速行駛底盤(pán)很穩(wěn)，過(guò)彎很爽啊~這一點(diǎn)科魯茲是絕對(duì)比不上的，樓主，我也當(dāng)過(guò)科魯茲的粉兒，最終棄
提問(wèn)者：sha寂寞2014-04-17
家用還可以
提問(wèn)者：AlexisRen2014-10-07
我開(kāi)過(guò)1.8MT和1.6AT 動(dòng)力方面1.8MT肯定是要好一點(diǎn)，1.6再怎么新技術(shù)，必竟排量在那。至少起步1.8是是不輸1.6的。 新福的優(yōu)點(diǎn)：1.全系有ESP，經(jīng)典福都沒(méi)有（這是最大的區(qū)別）。 2.內(nèi)飾新福比經(jīng)
提問(wèn)者：xinhe33522015-09-26
我的小福是1。8at ,已將近一年。 1. 1.8MT座椅包裹性不夠!不能上下移動(dòng)也是不周之處，駕駛座有點(diǎn)高。包裹性 因人而異，1.8at 的可調(diào)。 2. 喇叭要用力一點(diǎn)才響，按輕了有時(shí)候不響。我
提問(wèn)者：marse0012482013-10-19
